actualites

En plus de leur salaire (5800 euros nets mensuels), les députés touchent chaque mois une enveloppe de 5900 euros qu'ils peuvent dépenser à leur guise, sans le moindre contrôle, soit-disant pour accomplir leur mission.Monsieur Pascal Terrasse, un parlementaire, aurait payé ses vacances avec cette tirelire ! La majorité d'entre eux refusent de rendre publique leurs dépenses, (24 seulement seraient pour, et les autres seraient tous contre). Pourquoi ne pas supprimer cette enveloppe et diminuer par 2 le nombre de députés et de sénateurs ?

Il y a beaucoup trop de députés et de sénateurs en France...

51 % des Français jugent qu’il y a de trop mauvaises nouvelles dans les médias. 6 %  des Français jugent qu’il y a de trop bonnes nouvelles dans les médias. Ces derniers aimeraient certainement plus de guerres, de catastrophes naturelles (tremblements de terre, inondations, etc) plus de tueurs en série, plus de drames familiaux, plus de créations de nouveaux impôts, plus de hausses successives du prix de l'électricité, plus de morts de célébrités, plus de misères sociales, plus de pandémies, etc. 

Les Français restent fidèles aux journaux télévisés, celui de 20 h sur TF1 est le plus regardé en Europe. Gilles Bouleau n’est pas près d’être sans boulot... La télé reste le relais prioritaire pour s’informer (57 %), suivie de la radio (17 %), de la presse écrite (10 %) et d’Internet (10 %). Paradoxalement, 58 % des Français estiment que la radio est le support qui restitue le mieux l’information, de façon la plus crédible. Les Français doutent de plus en plus de l'indépendance des journalistes face aux différents pouvoirs et face à l’argent.
Comment peut-on avoir confiance en des journalistes qui déjeunent ou qui dînent avec les politiques qui nous gouvernent avant ou après l’interview, les tutoient, les appellent François, Nicolas ou Barnabé en off, et qui ont pour chroniqueurs des anciens ministres? Ces journalistes peuvent-ils être neutres ensuite, ne pas chercher à manipuler plus ou moins leurs auditeurs, leurs téléspectateurs, leurs lecteurs ? J’en doute fort... 

Ils ne sont pas tous comme ça, notamment Elise Lucet, et ça mérite d’être signalé.

Source : la Croix.

Rediffusion d'une note de 2014

Le diagnostic est officiel depuis vendredi 21 décembre et les patients identifiés. Il y a bien 35 cas de grippe A dans l'établissement. Ils ont été confinés afin de mieux contrôler la propagation de l'épidémie. 

Le Château de bon attrait accueille des personnes âgées, sa direction a signalé l'épidémie à l'ARS, l'Agence régionale de santé. D'emblée des mesures de protections ont été mises en place. 
Les malades ont été confinés et les visites limitées. La Direction invite les personnes ayant séjourné au sein de cette clinique de consulter un médecin en cas d'apparition de symptômes grippaux.

En 2009 ce virus avait été fatal pour près de 18.000 personnes dans le monde. Cependant ce chiffre reste sous le seuil du nombre de décès enregistrés consécutivement à l'épidémie de la grippe "classique".

Rediffusion d'une note du 23/12/2012

Pour lutter contre les sites partisans, souvent masqués, qui véhiculent un message anti-IVG, et sont parfois mieux référencés que le site du ministère de la santé, le gouvernement a peut-être trouvé une solution : les pénaliser (pour mieux les supprimer ?). C'est le sens d'un texte adopté ce 1er décembre 2016 à l'Assemblée nationale, qui prévoit d'étendre le délit d'entrave à l'IVG à tout moyen, et notamment au numérique. Une proposition de loi qui a fait bondir les partisans de la liberté d’expression, de droite comme de gauche et les apolitiques. En luttant contre la désinformation, le PS aurait-il amoché la liberté d'expression ? Seule Mme Rossignol peut répondre à une telle question... L'Assemblée nationale a adopté jeudi 1er décembre, en première lecture, une proposition de loi socialiste visant à pénaliser les sites de "désinformation" sur l'interruption volontaire de grossesse (IVG). Ce texte prévoit d'étendre le délit d'entrave à l'IVG à tout moyen, et notamment au numérique. Pour rappel, l'entrave physique à l'avortement ou à l'information sur l'avortement est punie de deux ans de prison et 30 000 euros d'amende. 

Le délit d'entrave à l'IVG a été créé par une loi de 1993 avant d'être étendu en 2001 et 2014. Il sanctionne le fait d'empêcher ou de tenter d'empêcher une IVG en perturbant l'accès aux établissements ou en exerçant des menaces sur le personnel ou les femmes concernées.

Sur Internet, "le délit d'entrave prend de nouvelles formes", pointe la proposition de loi. Des sites tentent aujourd'hui d'induire délibérément en erreur, intimider et/ou exercer des pressions psychologiques ou morales afin de dissuader de recourir à l'IVG". L'objectif de cette proposition de loi : "empêcher que ces sites fassent de la désinformation", explique Marisol Touraine, ministre de la Santé et des Affaires sociales. 

"Est-ce que, parce qu'il y a des sites qui sont excessifs, outranciers, ou mal informés, est-ce que à ce prétexte-là, on doit tout interdire lorsque l'on n'a pas la même pensée sur tel ou tel sujet ? Bien sûr que non", s'insurge Bruno Retailleau, proche de François Fillon. Le texte a également suscité une vive opposition dans les milieux catholiques.

"Chacun est et reste libre d'affirmer son hostilité à l'avortement, sur Internet ou ailleurs. À condition de le faire en toute honnêteté, car la liberté d'expression ne peut se confondre avec la manipulation des esprits. La liberté d'opinion n'est pas le droit au mensonge", répond Laurence Rossignol, ministre des Familles, de l'Enfance et des Droits des femmes.

"On a le droit en France d'être contre l'avortement, le droit de dire qu'on est contre, mais le délit d'entrave c'est de tromper intentionnellement des femmes" et "se servir de ces sites pour les dissuader d'avorter", contre-attaque la ministre de la Santé Marisol Touraine.

Janv. 2017

Rediffusion.

Un médecin toulousain a été placé en garde à vue ce mardi. Il est soupçonné de fraude à l’assurance-maladie, un préjudice qui s’élève à 420 000 euros

Jusqu’à 115 patients par jour. C’est le nombre de consultations qu’un médecin toulousain déclarait parfois à la caisse primaire d’assurance maladie (CPAM), réussissant à escroquer 420 000 euros entre 2013 et 2016. D’après la Dépêche la CPAM a effectué un signalement au parquet de Toulouse, alertée par le nombre de consultations déclarées par le médecin.  
Rapidement saisie, la Brigade de répression de la délinquance astucieuse (BRDA) a compris l’ampleur de l’arnaque. Si une consultation moyenne chez le généraliste dure 16 minutes habituellement, ce super-médecin recevait en 7 minutes en moyenne. Par ailleurs, 50% de ses consultations étaient expédiées en moins de 5 minutes, et 15% en moins d’une minute. Une efficacité qui a pour le moins interpellé les enquêteurs toulousains. 
Après enquête, les fonctionnaires de police ont découvert un système très bien rôdé, de consultations jamais réalisées en réalité. Le praticien facturait en effet des consultations fantômes, si possible au tarif majoré de nuit, et en utilisant les données personnelles de bénéficiaires de la couverture médicale universelle (CMU). En effet, les bénéficiaires de la CMU n’ont pas à régler directement le généraliste, celui-ci étant remboursé directement par la CPAM.

Article de Sud Ouest

Les consultations réalisées en 5 ou  7 minutes sont même des consultations standards pour beaucoup de dermatologues et même de médecins traitants... Ils demandent le motif, font l'examen clinique en moins de 2 minutes et font une ordonnance ou n'en font pas. Ne pas en faire va encore plus vite... Ce qui prend le plus de temps. c'est la rédaction de courriers entre confrères.des courriers parfois mensongers... Ils ne demandent plus les antécédents médicaux et les traitements, ça va beaucoup plus vite...

D'autres avis que le mien : 

trape
Ce sont toujours des médecins en secteur 1 conventionnés, et non des médecins à honoraires libres, qui ont ce genre de pratique, et en général dans des quartiers populaires... La SS est parfaitement informée, et de toute façon le système génère ce dysfonctionnement ( ici, poussé à l'extrême jusqu'à l'escroquerie) et ne survit que par ce dysfonctionnement d'un nombre très important d'actes effectués par jour. Une économie structurellement en perdition, mais l'endettement chronique toujours renouvelé pour la financer, ne pourra pas être éternel.

Scanie
Il serait facile de vérifier par des recoupements informatiques que des patients ont connu des consultations fictives et l'absence d'achats de médicaments. Qu'est ce qui empêche des prestataires médicaux de mettre des codes d'interventions qui n'existent pas ? Comme j'étais surpris de constater trois lignes de facturation pour une échographie du pied je l'ai signalé par email à la CPAM qui m'a répondu de contacter le prestataire pour m'informer...

Bilic
Ils sont pléthores hélas et de plus en plus nombreux

Toubab12
60 consultations quotidiennes il poussait un peu le gourmand médecin. Mais combien sont plus malins et passent au travers de mailles du filet?

oh peuchere
si la cmu n'existait pas ! se serait impossible de frauder . la cmu source de revenu non imposable c'est evident

Toubib 44
Bonjour,
Il y a des brebis galeuses dans toutes les professions.
Mais, par définition, elles restent des exceptions à partir desquelles il ne faut pas tirer de conclusions et encore moins généraliser...
Cordialement à tous.

SPOTTER
Pour signer des arrêts de maladie de complaisance à certains patients 5 minutes sont suffisantes...Il ne faut pas faire trop attendre les autres demandeurs dans la salle d'attente.

MURANO11
Simplement en avance sur le tiers payant

Gad13
Je ne pense pas qu'il y ait une seule corporation où tout le monde est honnête (ou malhonnête), c'est dans la nature humaine malheureusement

Rocca
Sur quelle planète vivez vous? Personne ne pense que tous les médecins sont honnête au même titre qu'il y a des curés pédophiles, des avocats verveux des politiciens corrompus. La question qui se pose sur votre intervention, croyez vous que la majorité des médecins est malhonnête?

Toubab12
Les médecins sont de moins en moins... médecins !
J'ai des exemples multiples ne serait-ce qu'autour de moi.... Je n'ose imaginer à plus grande échelle.
Comme les pharmaciens sont devenus de vrais commerçants (pour ne pas dire épiciers) ....!

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2017/07/12/97001-20170712FILWWW00259-un-medecin-en-garde-a-vue-pour-escroquerie.php?pagination=2#nbcomments