Vivreaupresent

Il est étonnant que les membres du commando ne soient pas parvenus à le capturer sans lui ôter la vie.

A-t-on le droit de se faire justice soi-même ? A-t-on le droit de pratiquer la loi du talion si on est le Président des Etats-Unis ? Agir de la sorte c'est se rabaisser au niveau de Ben Laden.

Obama est un senior qui me déçoit. Il n'est pas plus admirable que ses prédécesseurs.

Les déclarations contradictoires de la Maison Blanche ne peuvent pas nous inspirer confiance. Une personne qui ne ment pas, ne change pas de version sans cesse.

Il semble que les Américains aient voulu venger des attentats du 11 septembre 2001, exactement 10 ans après. Voilà une "belle" revanche pour fêter ce triste anniversaire. 2966 morts selon les chiffres officiels.

J'aurais aimé que Ben Laden soit présenté comme le principal responsable de ces attentats devant un tribunal.

Sa mort n'aura été qu'un soulagement de courte durée, nous craignons tous les représailles.

La dépouille de Ben Laden aurait été jetée dans l'eau... On a tenté de nous faire croire que c'était pour respecter le rite musulman. Même si on n'est pas musulman, on sait tous que pour les musulmans le corps doit être enterré et le visage tourné vers la Mecque.

Pour un certain nombre d'entre nous, pas de corps et pas de preuves, donc pas de mort...

Les médecins pourront être appelés à "rentrer dans la procédure" d'indemnisation des victimes du médicament Mediator, si ces dernières le jugent bon ou si le laboratoire Servier le demande, a indiqué samedi le ministère de la Santé, interrogé par l'AFP.

"Cela signifie que les médecins pourront être amenés à participer à l'indemnisation des victimes s'il est établi après expertise médicale qu'ils ont une part de responsabilité", a expliqué le ministère, confirmant une information du Figaro.

Le laboratoire Servier, qui produit le Mediator, est "le responsable direct" du problème et il sera appelé systématiquement à indemniser les victimes, souligne le ministère. Mais "d'autres acteurs de santé", comme les médecins, pourront être appelés à "rentrer dans la procédure soit à la demande de Servier, soit de la victime", selon le ministère.

Une expertise médicale, réalisée par un comité d'experts placé auprès de l'Oniam (Office national d'indemnisation des accidents médicaux, des affections iatrogènes et des infections nosocomiales), sera chargée de déterminer l'étendue des préjudices et d'identifier les responsabilités pour chaque cas, selon le ministère.

Le texte créant le fonds public d'indemnisation des victimes du Mediator doit être présenté mercredi en Conseil des ministres, dans le cadre du projet de loi de finances rectificative.

Anti-diabétique largement détourné comme coupe-faim, le Mediator aurait fait en 33 ans entre 500 et 2.000 morts, avant d'être retiré du marché français en novembre 2009. Plusieurs centaines de plaintes ont été déposées à ce jour.

Les associations de victimes du Mediator doivent être reçues en début semaine au ministère de la Santé pour prendre connaissance du texte.

Annoncé début avril, le fonds d'indemnisation est destiné à proposer à l'ensemble des victimes un guichet unique "pour une indemnisation juste et rapide", souligne le ministère.

Les victimes devront déposer leur dossier à l'Oniam. Une expertise médicale évaluera l'étendue du préjudice et établira les responsabilités.

L'Oniam avancera l'argent aux victimes. Il se retournera ensuite systématiquement vers Servier. Si le laboratoire refuse de payer, la justice sera saisie par l'Oniam pour appeler Servier à rembourser. Des "pénalités dissuasives" seront alors demandées, souligne le ministère.

Je me suis déjà exprimée à ce sujet.

http://vivreaupresent.over-blog.com/article-mediator-certains-patients-malades-vont-poursuivre-leur-cher-medecin-traitant-71941176.html

http://vivreaupresent.over-blog.com/article-les-victimes-du-mediator-realisent-avec-cette-affaire-que-les-medecins-sont-intouchables-72045464.html

L'Advil, le Spasfon, l'Imodium, le Ketum, ou encore l'Aerius, autant de médicaments à vignettes bleues qui seront moins remboursés par l'Assurance maladie dès ce lundi 2 mai.

La Haute Autorité de Santé (HAS) ayant jugé que leur intérêt thérapeutique était "modéré", ils seront donc remboursés à hauteur de 30% au lieu de 35% comme 1000 autres médicaments. Vous pouvez d'ailleurs consulter la liste entière sur le site du Journal officiel, daté du 6 avril 2011 : http://journal-officiel.gouv.fr

Mais les vignettes bleues ne sont pas les seules concernées ! Le remboursement des "dispositifs médicaux à usage individuel" (pansements, seringues, prothèses, implants, etc.) baisse lui aussi de 5 % à partir du 2 mai (60 % au lieu de 65 %). Les autres dispositifs médicaux remboursés jusqu'ici à 65 % voient aussi leur remboursement diminué à 60 %.

Je pense que les médicaments à vignettes bleues ne devraient plus être remboursés du tout, mais il faut il y aller poco à poco pour ne pas provoquer de manifestations, pour que cela soit mieux accepté.

D'autres avis que le mien sur cette baisse sensible des remboursements des médicaments à vignettes bleues

reactitude

mais il faudrait songer a ce que les mutuelles ne rembourse plus ces médicaments de supermarchés (devraient être vendu par)

Jacky_Souchien

les gens de gauche ils on toujours un pet de travers,

toujours à chialer sur eux-même, se précipiter chez le docteur pour rien. La victimisation, c'est très de gauche.
Nous à droite on est jamais malades. On meurt en bonne santé.



Plovid



D'un autre côte, si les Français ...ne se gavaient pas à outrance de médicaments, cela ne se produirait pas.
J'en prends à peu près une fois tous les 5 ans et croyez-moi, je ne m'en porte pas plus mal.
Sans médicaments un rhume disparaît en environ 4 jours. Combien de temps vous font gagner vos médocs ?





Pipopatake

Ca ne suffisait pas la franchise sur les boîtes de médicaments (au lieu de les prélever sur les gros bénéfices des laboratoires) les non remboursements, les moins de remboursements.
Ils voudraient nous retirer la Sécurité Sociale (modèle du genre dans le monde) qu'ils ne s'y prendraient pas autrement.
Et on augmente les visites, et certaines sont même moins remboursées.
Et c'est qui, qui parle de notre pouvoir d'achat ?
Les même voyous qui ont vidé nos caisses.



Simon 95



Bah, celles et ceux qui se prennent en charge n'ont pas besoin

des médocs chimiques et mortifères de l'industrie pharmaceutique, avec la complicité des médecins.

Des anti-inflammatoires, on en trouve dans plein de plantes.
Des anti-viraux, idem. Etc...

Sachant que la plupart des maladies sont liées à l'alimentation et à l'encrassement de l'organisme par ce que propose l'industrie alimentaire, la solution passe déjà par arrêter de manger des cochonneries.

Ceci dit les gens adorent arborer leur maladie

Ils la portent en breloque pour en tirer des bénéfices : se faire plaindre, avoir l'air important, etc...





Canal 2145

et si on s'occupait des Kinés qui se goinfrent et dont l'utilité est parfois contestable, plutôt qu'a certains médicaments de "confort"
et si on s'occupait des dépassements d'honoraires....
et si....
Sinon, demain, la Marine, va nous dire que pour être soigné sans payer, il faut être étranger et de préférence étranger "sans papiers".



Parlons vrai (qui n'y va pas avec le dos de la cuillère)

Ceux qui soignent sont ceux qui empoisonnent ...



Pananmone

des mesures d’économies»,



Comme cela la boucle est bouclé !











On aurait commencé par supprimer le remboursement de l’homéopathie, cette mesure aurait credible.
Mais la franchement pfffff



Razouguet

et pendant ce temps là, certaines professions on droit à une cure thermal entiérement remboursée, dans un site touristique, et en saison de préference;

Retrouvez tous ces commentaires ici  http://www.liberation.fr/societe/01012334868-des-medocs-a-un-cout-plus-douloureux