Vivreaupresent

En mars 2000, Claire Chazal épousait le producteur télé Xavier Couture, c'était il y a 17 ans. 

"J'ai passé ma vie à kiffer, je me suis marié, j'ai eu une vie de roman, j'ai eu tout ce que je voulais.J'ai été élevé dans le cul. Tout à coup, après mai 68, on a eu le droit de baiser. Alors j'ai beaucoup baisé. Et je continu, j'adore" a avoué Xavier Couture (66 ans).

Source : Libération

09 septembre 2017

Rediffusion 

La cour régionale des comptes de Bretagne vient d’épingler l’hôpital de Quimperlé (Finistère) pour avoir payé un médecin pendant trente ans. Alors que ce dernier était tout bonnement absent. !

« Des problèmes de comportement »
Ce médecin avait été nommé chef de service en 1984 au sein de l’établissement finistérien mais n’y travaillait plus du fait de son « incompétence avérée », comme l'ont noté plusieurs rapports émis à son sujet. Le praticien avait également « des problèmes de comportement, tant vis-à-vis du personnel que des patients, incompatibles avec ses fonctions », indique la chambre dans son rapport.

Ce dernier est pourtant resté dans les effectifs de l’hôpital et continuait à être payé. Au 31 octobre 2016, il percevait une rémunération brute de près de 7.400 euros par mois. L’établissement a parfois tenté de mettre fin à la situation, sans y parvenir. En 2010, le directeur de l’hôpital avait demandé au médecin de faire valoir ses droits à la retraite mais ce dernier avait refusé. « Nous avons travaillé en concertation avec l’Agence régionale de santé pour régler le problème. Le médecin a pris sa retraite en janvier », a réagi Carole Brision, nouvelle directrice de l’hôpital de Quimperlé.

Plus de 5 millions d’euros en 4 ans
Le médecin absent aurait coûté 5,5 millions d’euros à l’hôpital pour la seule période 2012-2016, écrit la chambre régionale des comptes de Bretagne. « Outre un déficit d’image, il en est résulté un coût salarial de 130.000 euros par an et une privation de recettes annuelles estimée à 980.000 euros, soit un coût total de 5,5 millions d’euros entre 2012 et 2016 » pour l’hôpital, résume la chambre régionale des comptes.

En 2004, l’agence régionale de l’hospitalisation (ARH) avait même attribué une enveloppe de 124.000 euros par an à l’hôpital pour « compenser le surcoût lié à ce praticien sans affectation ni activité ».

L’Agence régionale de santé et l'hôpital sont les principaux responsables de cela. Et on voit la complicité qu'il y a entre le médecin, les directeurs de l'hôpital (il a dû y en avoir beaucoup en 33 ans...) et l'Agence régionale. Le médecin n'a qu'à demander pour avoir un emploi fictif. Afin de ne pas terrifier les Français avec l'argent volé, leur argent volé, l'argent du contribuable, on a seulement calculé pour 4 ans ce qu'a coûté cet individu mais pas pour 33 ans...  On ne sanctionne pas l'hôpital, on ne demande pas au médecin fantôme de rembourser, on lui demande seulement de prendre sa retraite et s'il refuse, on continue à lui verser son salaire... Il y a a combien de chef de services qui ne travaillent pas une seule heure dans certains hôpitaux ? Je crains qu'il y en ait beaucoup parce que les médecins sont au dessus des lois, ils font la loi.

Quelques avis glanés sur le net :

patriotes
Quel honte

Goodapsl
Vous imaginez, dans le privé, une personne licenciée, qui continuerait d’être payée pendant 30 ans ?... IMPOSSIBLE !...

bonlique
c'est scandaleux. il y a une faille quelque part des têtes vont tombées.

Goodapsle
C’est trop gros pour que j’avale ces « explications » ! On ne nous dit pas tout !... Quels sont les responsables ?... 4 M€ à cette personne pour ne rien faire ! 30 M€ de manque à gagner pour l’hôpital !... QUEL SCANDALE !...

Goodapsle
SCADALEUX ! Et cela a l’air de n’émouvoir personne... le « système » allant même jusqu’à subventionner l’hôpital pour cette « absence » !...

Pauillac...
En france 1 million de fonctionnaires en trop,en 2017----22000 nouvelles embauche de fonctionnaires,ce pays marche sur la tête.

coco20le
C'est sympa Quimperlé, je crois que je vais m'y installer ~€:°)

benoitrabaud
Y a t il possibilité de faire une action de groupe pour que cela n'en reste pas là? Attaquer le pseudo-médecin et les différentes couvertures?

Etihad
Quelle honte le service public

patriotesm3g
Il doit bien rigoler de ce système socialste , il doit être en vacances depuis 30 ans avec nos impôts

crstephanecra
bravo après on nous explique qu ils manquent de personnel a l hôpital

beryl.le.vigoureux
A t il seulement fait sa médecine ?

noahtheo
Trankil il a du avoir une belle vie de bon riche

.kaka116
Le pire c’est que cette somme ne sera jamais remboursée, l’hôpital plaidera l’erreur de gestion et hop aux oubliettes.

Lolole
Tout simplement inadmissible. Y en a plus que marre de toutes les dérives en tout genres. 139000€ par an, juste ça!!!!!!. Le fautif retourne au boulot gratis et zéro de retraite. Pour celui ou celle qui en est responsable au niveau de la gestion, prison. J'en ai tout simplement marre de me faire racketter pour payer des impôts pour ça.

mefiant37
Alors, les chorales ? "Rendez l'argent", vous vous souvenez ?

Krampouz56
@fassi Je doute que les instances des organisations de médecins regorgent de dangereux gauchistes !!!

fassi49
admirable "machin" que cette administration française dont certains (plutôt à gauche) voudraient nous faire croire que le monde entier nous l'envie. Mais qui va payer , sinon nous contribuables !

jeannot7142
vive la france et pendant ce tps la d autres bossent pour ne rien compte a la fin du mois car il n y a plus rien

micre
Voilà où passent les 57% de prélèvements ceci est une preuve que nous sommes dans un état socialiste

milou
Personne ne parle de remboursement des sommes indues ? Ni dans l'article, ni même dans les commentaires ? Ce serait tout de même le minimum de rembourser des sommes indues !

asterix37
Il y à 25 ans j'étais chargé de remplacer les ordinateurs du CNRS par des modèles plus récents et récupérer les vieux,résultats plus de 80% des salariés étaient inconnus,salariés fantômes, juste inscrit au CNRS, mais bien sur ma liste,( anecdote réel, malheureusement et toujours actuel je suppose !).Bien payé par nos impôts et effectuant un emploi ailleurs.

zanzibarle
Scandaleux, écoeurant, honteux, c'est à pleurer de rage.

kalalalale 
Les Français en ont assez de l'Ancien Régime....il percevait + de 7000 euros bruts par moi sans rien faire, combien ds ce cas dans les comités bidon ?

stop-stople 
il y en a combien dans l'éducation nationale, combien au CNRS et même chez les magistrats de la cours des comptes....

tempo1813
Un bel exemple d'inertie administrative et d'incompétence, ais on peut aussi citer les allocations et salaires versées à des terroristes qui ont rejoint la Syrie !

http://www.leparisien.fr/faits-divers/finistere-pendant-30-ans-l-hopital-de-quimperle-a-paye-un-medecin-absent-21-12-2017-7466028.php

Déc. 2017

Rediffsuion 

Souvenez-vous quand Frédéric Lopez nous racontait son enfance malheureuse, ses traumatismes. Mais tout cela semble être loin derrière lui...  https://vivreaupresent.over-blog.com/article-frederic-lopez-une-enfance-malheureuse-100630305.html

Frédéric Lopez est un vieux monsieur de 55 ans et ses parents sont toujours vivants.  Frédéric a fait 10 ans de thérapie et également 10 ans de développement personnel.  Pour lui, il était un enfant non désiré par ses parents. Sa mère l'avait eu quand elle était très jeune, à seulement 16 ans. Son  père n'avait pas été là les 2 premières années de sa vie. 

Comment expliquer cette réconciliation inattendue ? "J'ai plus de recul sur mon enfance. Ce qui est dingo, c'est qu'aujourd'hui, je suis très proche de mes parents. Mon père qui a 80 ans, et dont j'avais très peur quand j'étais gosse, est la personne qui prend le plus soin de moi de la planète. Le temps passé, il n'y a plus de tension, j'ai pardonné" a affirmé Mr Lopez.

Source ; Télécâble Sat Hebdo

Le 30/10/2022

Rediffusion 

Les femmes sont insultées, pelotées, violées. Tout ceci est d'une grande banalité depuis quelques années. On trouve des excuses aux harceleurs et on culpabilise les victimes, c'est la double peine.

Que fait la police ? Elle, aussi, participe... 

 Rediffusion d'une note de juin 2012

Rhume, toux, mal de gorge, grippe et troubles intestinaux : dans les médicaments disponibles sans ordonnance, près d'un sur deux est "à proscrire", selon la revue 60 Millions de consommateurs qui dévoile une "liste noire" de produits parmi ceux les plus vendus. Sur 62 médicaments "passés au crible" sous le contrôle du professeur Jean-Paul Giroud, pharmacologue clinicien reconnu, membre de l'Académie de médecine, et Hélène Berthelot, pharmacienne, seuls 21% d'entre eux (13) comme Vicks Vaporub, Imodiumcaps, Gaviscon menthe, Forlax 10 G, Maalox sans sucre (mais "Xolaam, son jumeau méconnu est vendu environ 2 fois moins cher", selon 60 Millions de consommateurs), sont "à privilégier". "Ils ont un rapport bénéfice/risque favorable", indique la revue dans un hors-série consacré aux médicaments sans ordonnance. "De toute façon, la durée d'utilisation doit être courte", souligne le Pr Giroud.

Risques d'effets indésirables graves
Un tiers est classé "faute de mieux" : leur efficacité est faible ou non prouvée mais ils n’ont pas, peu ou très rarement d’effets indésirables, poursuit le journal de l’Institut national de la consommation (INC). En revanche, parmi ces 62 médicaments, près d'un sur deux (28) est tout simplement "à proscrire", le rapport bénéfice/risque étant défavorable en automédication. En bonne place sur cette "liste noire" figurent des "stars anti-rhume" comme Actifed Rhume, DoliRhume et Nurofen Rhume. Ce sont des cocktails de deux à trois composés actifs : un vasoconstricteur (nez bouché), un antihistaminique (nez qui coule) et du paracétamol ou de l'ibuprofène (mal de tête). Ces tout-en-un cumulent des risques de surdosage et d’effets indésirables gravissimes (accidents cardiovasculaires, neurologiques, vertiges…), selon 60 Millions.

"En somme pour décongestionner un nez bouché, on met un bazooka à la disposition des malades", selon ce hors-série qui évoque notamment la pseudoéphédrine. Un produit que refuse par exemple de vendre le gérant d'une pharmacie bordelaise, relate le journal. "Cette substance expose à des risques d'accidents cardio-vasculaires et d'AVC", observe le Pr Giroud qui qualifie ces médicaments à proscrire de "dangereux". "Ils devraient être retirés du marché", dit-il à l'AFP. Selon lui, des médicaments à base de pseudoéphédrine par voie orale sont vendus sans ordonnance alors qu'ils délivrent jusqu'à 30 fois la dose de ceux qui s'administrent par voie nasale et qui sont accessibles seulement sur ordonnance.

4.000 médicaments en vente sans ordonnance
Pour les médicaments destinés à soulager la toux, le bilan de 60 Millions de consommateurs n'est guère mieux, avec seulement un médicament à privilégier et 60% à proscrire. "C’est l'hécatombe par rapport à l’étude que nous avions réalisée en 2015, où il y avait 35 % de médicaments à privilégier et 'seulement' 50 % à proscrire", écrit la revue. Cette dégradation provient du fait que, depuis juillet, les sirops ou comprimés à base de dextrométhorphane (dérivé opioïde), une substance efficace qui certaines toux sèches et fatigantes, ne sont plus accessibles sans ordonnance. Et ce en raison d'un détournement "marginal" de cette substance par des ados (via des cocktails "purple drank" mêlant sodas et produits pharmaceutiques), explique à l'AFP Adeline Trégouët, rédactrice en chef déléguée du magazine.

Il y a 4.000 médicaments en vente sans ordonnance, chiffre incluant par exemple des bouteilles de sirop de tailles différentes ou des boîtes avec plus ou moins de comprimés, et parmi eux près de 600 sont en accès direct en pharmacie, d'après le Pr Giroud, auteur d'Automédication. Le guide expert (édition La Martinière, 2017). "Il y a un problème d'information, le public ne connaît les médicaments que par la publicité or elle n'est pas véritablement informative", déplore le pharmacologue.

Le magazine épingle parmi d'autres produits des pastilles pour la gorge à base d'anti-inflammatoires comme Strefen sans sucre, qui présente inutilement un risque d'hémorragies digestives. Également dans le collimateur des fluidifiants bronchiques qui n'ont jamais fait la preuve de leur efficacité et peuvent être source d'allergie et d'irritation du tube digestif, selon le Pr Giroud. Plus généralement, "si le risque zéro n'existe pas, malheureusement l'efficacité zéro, elle, est indiscutable pour plus de 55% des médicaments d'automédication" disponibles sur le marché, s'indigne ce spécialiste.

sciencesetavenir

Voici quelques avis d'internautes  : 

Hot Dog
Les uns vendent des médicaments, les autres du papier.
Prescrire, proscrire, tout le monde y trouve son compte...
Le bonheur est dans le tiroir-caisse.

B W
Tous les ans à la même période, c'est la même chose: on nous sort du sensationnel sur les médicaments qui ne servent à rien et qui sont pires que ce pour quoi ils sont prescrits. Du coup, il s'installe une méfiance généralisée, aussi bien sur le médicament que sur la vaccination... Et parfois, je vois certains parents méfiants qui tardent à consulter par peur ou qui préfèrent se tourner vers l'homéopathie sans résultats. Le risque de surdosage existe mais c'est un autre problème, l'achat de médicaments dits OTC (Over The Counter) doit être accompagné d'une information claire par le pharmacien ou son préparateur. Certaines officines ont choisi de faire du volume et d'autres, de la qualité... à vous de choisir.

anmabrgrcha
Pour moi je n'ai aucune confiance dans tous ces organismes. Chaque personne réagit différemment aux médicaments. On ne peut donc pas généraliser sur l'efficacité d'un médicament

RICHARD OLIVIER GUIDEZ
On a retiré de la vente ,même avec prescription médicale, un grand nombre de médicaments ,plus ou moins dangereux mais efficaces, depuis pas mal d'années ; pour des raisons d'économie pour la "Sécu" un grand nombre d'autres médicaments ne sont plus remboursés ,font de la publicité sur les ondes et sont appelés "Médicaments de confort" : laxatifs,protecteurs d'estomac,etc... la liste serait trop longue.Le médecin ne dispose plus que d'un nombre limité de substances à prescrire et le reste est au bon vouloir de la "Pub" et du bouche à oreille et des mélanges plus ou moins explosifs se font un peu partout : rien d'étonnant.

Syssol
Il n'y a pas besoin de lire l'article pour supposer qu'ils sont à proscrire du fait de leur faible intérêt médical et leur(s) effet(s) provisoire(s) ayant pour la plupart un intérêt dans le dopage, car c'est le principe de la fausse médication, rendre tolérable et facilement accessible et surtout légal l'accès aux drogues, la banaliser.
Ce genre d'article cette époque de l'année en France est-il une manière de prévenir plutôt que de guérir ?
Les pharmacies contiennent-elles seulement deux dixièmes de médicaments réellement efficaces et nécessaires ?
Moins la pratique du sport réel donc ayant un rapport de mise à l'épreuve par et au sein d'un principe d'entraînement est un fait banal et plus la consommation est une tare courante.
On peut se douter qu'il commence à faire frais donc l'article parle de produits miracles pour vidanger les fosses nasales de manière agressive et tout en douceur car il n'y a rien de moins menaçant pour les fainéants que la drogue les dominant tandis qu'ils sont si forts, tentation des imbéciles ou faibles, jusqu'au moment où, selon l'assiduité à l'absorption en nombre et qualité, fréquence de l'entraînement, il ne soit exclu qu'une partie d'entre eux apprenne en cours de sevrage qu'ils sont devenus des loques.
Bien sûr, le journaliste doit le dire proprement, le fil soudain de morve fuyant les naseaux de la personne normale est bien trop fluide pour résister à la saine circulation naturelle du sang réchauffant et stipulant l'expulsion naturelle.

Patrick Rézé
En tous les cas ce qu'ils disent pour la pseudoéphédrine est plus que vrai, cette substance est aussi utilisé par les toxicomanes en manque. L'Actifed et autres anti-rhume sot aussi dangereux, essayez le sirop Humex en vente libre et vous verrez comment vous allez piquer du nez. Alors cessez d'inventer des montages politiques absurdes là où des gens travaillent vraiment, vous devez être pharmacien ou bosser dans un laboratoire pharmaceutique.

Doheem
Ce n'est pas la première fois que nous sommes alertés sur les méfaits de ces médicaments contre le rhume. á cause des vasoconstricteurs. Maintenant, chacun fait ce qu'il veut, á chacun de prendre ses responsabilités. On ne pourra pas dire que l'on n'était pas au courant pour la énième fois.

Fillonne
Il m'arrive d'aller à la pharmacie et, à chaque fois, je constate que des clients achètent des médicaments non prescrits.
C'est étonnant cette automédication.
Quand on a des symptômes, il faut consulter et laisser le médecin prescrire le juste nécessaire.
La pharmacie n'est pas une épicerie et les médicaments ne sont pas des produits anodins.

omnia bene in optimo mundi
parce que vous croyez que quand c'est le médecin qui le prescrit c'est mieux? vous êtes naïfs,mon médecin me dit ne lisez pas les notices ça sert à rien.J'ai fait plusieurs médecins c'est pas mieux à part prendre la carte bancaire je ne vois pas ce qui les intéressent.Ma voisine est allée voir un gynécologue elle a 70 ans il l'a refusée lui disant à votre âge allez plutôt à l'hôpital je ne vous prend pas. Je toussais une femme médecin ne m'a pas osculté elle m'a dit il y a une épidémie de coqueluche donc ça doit être ça,en fait c'était pas du tout ça ses médicaments m'ont fait des troubles visuels qui ont mis deux mois à disparaître,un autre médecin m'a dit sans dire qu'elle avait fait n'importe quoi que sa prescription n'était pas du tout adaptée.

http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2017/11/14/97002-20171114FILWWW00010-une-liste-noire-des-medicaments-a-eviter.php

 Note de 2017